Алан Салбиев (alansalbiev) wrote,
Алан Салбиев
alansalbiev

Опять про Сирию. У кого истерика?

Оригинал взят у e_kin в Опять про Сирию. У кого истерика?
12:58 02.08.2012Опять про Сирию. У кого истерика?
После недолгой волны в богОСфере о необходимости спасения сирийских осетин, как и следовало ожидать, появились скептики, за которых очень красноречиво сформулировала причины для беспокойства  anhar  в своем посте "Вниманию заходящих сюда осетин". Я же постараюсь объяснить, почему та волна, которую мы пустили, это не истерика, и что следует делать дальше.Итак, начну с главы нашей диаспоры в Сирии.Уже несколько дней мне из разных источников поступает информация о том, что Хишам Албегов далеко не глава диаспоры, к тому же еще салафит и вообще "редиска". Лично мне о нем ничего не известно, но игнорировать информацию я тоже не могу. Пройдемся по пунктам:1. Да он бывает в Турции и Египте и вполне вероятно, его могут "вести" спецслужбы этих стран. Но я также уверен, что если он столь интересная фигура, что заслуживает внимание спецслужб, то его и наше спецы "ведут", тем более он очень долго проживал в России.2. Тот факт, что человек "ударился" в Ислам не делает его квинтэссенцией зла. Причем я знаю как многие приходят к таким выводам, что человек "ударился", стоит просто сделать намаз, как некоторые фанаты тебя объявят ваххабитом (ненавижу это дурацкое слово, есть термин - салафиты).3. В первые дни ситуация имела сумбурных характер, информация распространялась молниеносно и через третьи руки, поэтому возник эффект "мутной истории".4. Очевидный минус, который необходимо исправить -  у нас только один контакт с осетинами из Сирии через Хишама, и пока мы это не исправим, количество сомневающихся будет расти.В то же время надо понимать, фигура Хишама для нас не имеет значения, поскольку он свою роль уже выполнил, то есть создал условия для решения этого вопроса. Теперь у нас есть экстренный штаб, где решения будут приниматься только исходя из реальной необходимости.Поговорим об "истерике", во-первых, я никакой истерии не увидел.Во-вторых, как бы меня не уверяли относительно спокойствия в Дамаске и на большей части территории Сирии, зная как США дожимали Ливию, я с сожалением понимаю, что в скором времени мы увидим бои на улицах основных городов страны (конечно не дай Бог). Именно поэтому уже сегодня необходимо было в экстренном порядке готовить платформу для создания условий эвакуации наших соотечественников, и не обязательно только осетин, но и кабардинцев и чеченцев, которые есть в наших списках. Вспомните 2008 год, за два месяца пару автобусов с детьми эвакуировали, хотя многие говорили: "Ничего не будет, так каждое лето бывает". В итоге - слава Всевышнему, что перестраховались.Еще небольшая просьба, не делать поспешных выводов, чем грешит anhar. Я понимаю ее и с уважением отношусь к ее деятельности, она реально болеет за свою страну и ее президента, она вполне обосновано боится ливийского сценария, где из шикарной страны сделали "территорию" хаоса. Но, она часто делает слишком поспешные выводы.Например, обвинила Хишама в "ваххабизме" и любви к оппозиции, только исходя из того, что он лайкнул страницу оппозиции. Лайк в фейсбуке - это не обязательно "мне нравится", скорее это отметка, которая позволяет следить за обновлениями этой страницы. например, я вообще обнаружил, что являюсь одним из администраторов "Occupy-Russia", меня сделали им без моего ведома, зато я часто прикалываюсь)) ну и кто меня обвинит в оппозиционности?))))Второй момент, anhar говорит, что "под видом беженцев в Осетию - многострадальную Осетию - хотят ввезти СЕМЬИ ВАХХАБИТОВ, которые почуяли, что им за оппозиционную деятельность скоро дадут нафталин понюхать". В комментариях к ее предыдущему посту некто klepov-i-g достаточно хорошо объяснил, что в этом нет смысла:
Беженцев от "режима Асада" пока без проблем в Турции принимают, им же еще обратно воевать надо с оружием прийти. С Турции можно пешком с автоматом прийти, а из России как?
Ну незачем бежать им в Россию, наши власти гораздо более дешевым способом увеличивают количество "радикальных боевиков" - банальным беспределом, так что... не думаю.И наконец, "истерика" позволила нам добиться от властей создания механизма, именно механизма, по решению вопроса "сирийских осетин", так что абы кого и без необходимости вывозить не будут, так что вынужден признать - истерика у товарищей "скептиков" началась. У страха глаза велики. К тому же ни один из черкесских репатриантов пока не оказался сторонником радикалов, почему осетины должны вдруг все быть "ваххами"?)Повторюсь, необходимо, чтобы кто-нить съездил в Сирию и пообщался с местными осетинами, чтобы был налажен двухсторонний контакт, а то тут мы себе такого напридумываем... да еще и все переругаемся из-за этого. P.S: Интересно какую истерику мы должны закатить, чтобы наше правительство так быстро же попыталось разобраться с Электроцинком?)UPD. Давайте отбросим "цхинвальский синдром". На любом более или менее важном для нас вопросе кто-нибудь будет зарабатывать "очки", но это не повод ничего не делать!)

read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments